Pe platforma de social media X, "regele horror-ului" a numit "Weapons" un film "povestit cu încredere și foarte înfricoșător". Și nu e doar un compliment de politețe: filmul lui Zach Cregger a obținut 94% "fresh" pe Rotten Tomatoes, 7.9 pe IMDb și 81 de puncte pe Metacritic.
La box office, filmul lăudat de King se descurcă și mai bine: conform Variety, cu un buget de 38 de milioane de dolari, a strâns deja 148 de milioane de dolari la nivel mondial și a dominat topurile pentru al doilea weekend consecutiv.
Despre ce e filmul
Povestea se desfășoară într-un orășel american unde o întreagă clasă de elevi dispare brusc, cu excepția unui singur copil.Ce i-a captivat pe spectatori
Punctul forte principal al "Weapons" este echilibrul. Nu se bazează doar pe spaimele ieftine: spectatorii râd, apoi se îngrijorează, apoi sar din nou din scaune de groază.Cregger, care anterior a făcut "Barbarian", și-a adus toată experiența laolaltă pentru a crea un film care e deopotrivă inteligent și spectaculos. Josh Brolin, Julia Garner, Alden Ehrenreich și Benedict Wong dau viață poveștii în mod natural, iar scenele individuale, conform criticilor, "îți rămân în cap mult timp".
Pentru ce îl laudă criticii
Recenzorii subliniază capacitatea lui Cregger de a îmbina horror-ul cu umorul negru, atmosfera cu imprevizibilitatea. "Weapons" e comparat cu "It Follows" — un film unde nu monstrul te sperie atât de mult, cât logica a ceea ce se întâmplă.
Sursă:
imdb.com
Tom Ernst de la "Original-Cin"Filmul lui Cregger iese din mulțime — e tulburător, ciudat și incredibil de amuzant. "Weapons" e un film de groază pentru oamenii care nu iubesc filmele de groază.
De ce se plâng oamenii
Unii spectatori consideră filmul prea întins și critică finalul ca fiind ridicol. Alții îl compară cu "The Conjuring" și "Get Out" — și se simt dezamăgiți că "Weapons" nu a fost la fel de puternic.Plângerile se rezumă în principal la faptul că intriga se bazează pe scenarii repetitive și lasă prea multe întrebări fără răspuns.
